SEO 플러그인 선택하기
2차 필터링. 퍼포먼스
주요 워드프레스 플러그인의 성능 비교
2023년 5월 19일 현재, WPHive의 측정치입니다. 로딩시간 증가는 홈을 기준으로 합니다.ㅏ
| 지표 (출처) | Yoast SEO | Rank Math SEO | All in One SEO | The SEO Framework | SEOPress | Squirrly SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 메모리 (WPHive) | +485.59KB | +407.27KB | +608.05KB | +399.73KB | +427.26KB | +447.99KB |
| 로딩시간 (WPHive) | +0.24초 | +0.26초 | +0.37초 | +0.21초 | +0.24초 | +0.38초 |
Yoast vs. Rank Math, AIO 성능 비교
위 플러그인 중에서 다양한 기능을 제공하는 3종에 대해서만 단비에서 로딩 속도를 측정해 봤습니다. 구독자로 로그인한 후에 동일 페이지를 동일 시간대에 10회 로딩했습니다. 로딩은 브라우저 캐시를 제거하고 측정했습니다. 개별 플러그의 속도 측정에서 최대값과 최소값은 이상값으로 보고 평균에서 제외했습니다.
| Yoast SEO | Rank Math SEO | All in One SEO |
|---|---|---|
| +0.07 | +0.09 | +0.20 |
측정 결과 Yoast, Rank Math 모두 로딩 속도에 거의 영향을 주지 않았습니다. 단, All in One SEO는 눈에 뜨이는 증가를 가져왔습니다.
3차 필터링. 보안
보안취약점이 얼마나 빈번히 발견되는지를 2020년 이후 WordFence의 데이터를 취합해 봤습니다.
Yoast SEO
| 날짜 | 취약성 | 취약성 강도 |
|---|---|---|
| 2023.05.09 | Cross-Site Request Forgery | 중간 |
| 2023.05.09 | Reflected Cross-Site Scripting | 중간 |
| 2023.05.09 | Missing Authorization to Zapier Key Reset | 중간 |
| 2023.04.92 | Authenticated (Contributor+) Stored Cross-Site Scripting | 중간 |
| 2021.10.05 | Full Path Disclosure | 중간 |
Rank Math
| 날짜 | 취약성 | 취약성 강도 |
|---|---|---|
| 2023.01.30 | Authenticated (Contributor+) Local File Inclusion | 중간 |
| 2022.01.12 | Server-Side Request Forgery | 중간 |
| 2020.04.18 | Missing Authorization | 중간 |
| 2020.03.25 | Redirect Creation via Unprotected REST API Endpoint | 높음 |
| 2020.03.25 | Privilege Escalation via Unprotected REST API Endpoint | 심각 |
보안 결론
Rank Math에 Rest API Endpoint 관련 심각한 보안취약점이 있었으나 2020년 3월에 해결된 상태입니다. 이를 제외하면 두 플러그인 모두 심각하거나 빈번한 보안취약점이 발생하지 않고 있습니다. 따라서 보안적에 대한 유의지한 차이점이 없습니다.
Rank Math SEO + Pro 성능 측정
운영 중인 단비스토어에 홈에 직접 적용해 다시 한 번 테스트를 진행해 봤습니다. 여기에는 Rank Math Pro를 추가로 테스트합니다. (측정: 2023년 5월 26일)
- 페이지 로딩 속도: Query Monitor를 사용해 7회 측정. 가장 낮은 값과 가장 높은 값은 이상값 가정해 제외.
| 지표 | Rank Math SEO | Rank Math SEO Pro |
|---|---|---|
| 페이지 로딩 | +0.00초 | +0.00초 |
| DB 쿼리 | +5 | +8 |
결론적으로 약간의 쿼리 증가가 있었으나, 사실상 페이지 로딩 속도에는 전혀 영향이 없는 수준입니다.